兼并问题的担忧之后,小强跟着总理回到北都。
当晚就要离开的小强,下午被叫到总理办公室。
“小强啊,听了你反映的这些情况,中央很重视。
之前由于考虑到土地集体化改造需要循序渐进,而且韩战在即,需要最大规模的调动农村的生产积极性,主席和我本打算晚一点,到明年再推进《土地管理法》。但是眼看目前农村的土地兼并已经愈演愈烈,甚至有可能饿死人。
主席的指示是,决不能听之任之下去了,难度再大也要立刻着手进行土地集体化改造。中央经过商讨决定,各省从现在起就动员起来,开始土地集体化改造,加速农村各级基层政权的建设,同时对于那些在百姓中造谣制造恐慌情绪的反革命分子进行镇压。
就像你说的,公社化不必急,生产力条件不具备时绝不仓促上马。但是土地集体化关系国家命脉,是伟大的社会主义政权跳出历史周期律的决定性国策,这是一点都不能缓的。”
总理说完,拿起茶杯轻轻吹了一下。
“小强你之前在报告里说的那个四川建设村的案例,主席和我看了都很喜欢啊,一个西南小村,一年能够给村民分红1300多万,靠的就是始终坚持土地集体化和农村合作社,一概的土地全都交给合作社集中处理,村民拿地入股,由合作社雇佣村民或者外来农业工人,村民除了工资还享受土地产值的分红,这条路走得好啊!
至于你说的后世某些打着经济学旗号作幌子的骗子,他们鼓吹的先把土地私有化再进行流转,完全是彻头彻尾的封建传统的资本主义土地所有制模式!是在大大的开历史的倒车!这是要让中国人民吃二茬苦,受二茬罪的!历史终将把这些人牢牢地钉死在耻辱柱上!”
说罢,总理心烦的摇了摇头,只是浅浅的抿了一口茶水。
小强安慰总理道:“总理您别生气,从法家的角度,人性本恶,一旦有了足够的权利而得不到约束,私欲就会以不可思议的速度膨胀而不可收拾。有了这些前车之鉴,倒是有利于新中国的政权与法制建设的完善。”
总理笑了起来。
“很好,小强你能从正反两方面看问题,确实进步了。”
小强继续扯淡:“根据资料,1957年时,我国党员1272万人,只有174万工人,850万是农民,188万知识分子,还有60万其他人。
马克思口中最先进的生产力和革命力量的代表——工人阶级所占比例如此之低,这是不正常的。
在马克思看来,农民是保守的代表,是落后的阶级,和工人阶级的先进性没法比,大量农民代表担任党政高官的后果是,一是政策保守,二是没有主见,三是缺乏创造力。
农民代表担任高官往往出现一种可笑的后果,那就是,他们遇事就慌,首先想到的是依赖于知识分子的意见,而不是听取人民的呼声或者独立思考!这类似于清朝官员们豢养绍兴师爷,玩的都是封建官僚的那一套玩意!
当然,这是农民的眼界与知识结构的局限性决定的,在教育程度不发达的情况下,在自身阶级性的束缚下,他们只有这样的选择。
诚然,农民代表的服从性非常好,但这不能代表生产力的先进性,也不能掩盖他们的政治保守和落后。
这就有个问题,这些农民代表的高官制定的政策,最后成了少数知识分子的政策,可怕的是,以共和国目前的状况来说,这些都是文科知识分子!……
而说到知识分子,显然不能把他们从他们所属的阶级割裂开来。
中国的情况很明显,目前的知识分子都是来自于旧地主、资本家、官僚家庭。并没有无产阶级出生的知识分子。
这么一来,情况就很可怕了,知识分子代表本身占据的比例,加上他们实际控制的农民代表比例,完全超越了工人阶级的代表比例。
这等于是一群出生旧地主、官僚、资产阶级的文科知识分子在治国,早期靠着爱国热情和民族主义尚能进步,后期他们要变色,无人可拦!要指望他们防止和平演变,我是悲观的。
而工人阶级代表就不同了!工人阶级在长期工作实践中磨练出了协作精神,又是最具有独立思考能力的!并且在长期的生产协作中和与他们的工友打成一片,具有良好的组织和沟通能力!也就是说,更加能够听取群众的呼声!毫无疑问,他们才是最先进的阶级!
这样一来,被旧知识分子和保守农民控制的党,他的先进性怎么办?从何而来?将来要不要被这些旧知识分子搞的变色?”
总理听小强这样说,顿时睁大眼睛,吃惊地看着他。
小强横下心,不管不顾的继续道:“这么一来可见,当前的新中国,是一个农民政权,而不是一个工人政权。
按照马克思主义定义,工人阶级才是无产阶级的最广泛的主力军,用这一点来教条地说,当前的新中国政权,与真正的无产阶级是割裂的。
不管有些人带着什么目的抨击马克思这话有多教条,但却是有其非凡的真理性的。马克思从来没有把建设社会主义的希望寄托在农民身上。
综合后世出现的一切问题,我们发现,每一次的争议性政策,都没有看见有官员敢于跳出来说些不同的话,敢于发出不同的声音。我看这就是因为农民代表的局限性问题,他们保守,习惯于听令行动,不带个人主见,服从性好,政治创造力基本没有。
农民代表的问题严重到,他们不但压制本阶级,而且压制工人阶级,向着旧知识分子拼命靠拢,逐渐和旧知识分子融合,转化为官僚阶级。
这个问题在工人代表身上表现的并不突出,因为工人阶级的代表始终不会脱离本阶级,这也是由工人代表产生过程的属性来决定的。工人代表因为劳动出色而提拔上来后,成为车间主任,厂长,成为所在集团管理者,但是始终不会脱离生产第一线。而农民代表上来当官后,基本都是行政性官员,今后的着眼点是治人,而不是农业生产了,他们中的绝大多数,这辈子都不再会下地赤脚踩泥去干活的了。从这一刻起,他们就成了官僚。
这就是说,在知识分子的控制下,农民代表们很快就会转化成为官僚主义,这一点用不了多久。
这也是所以马克思不信任农民阶级的原因,我看这个道理很充分。
还有,
马克思主义的一个基本原则是,任何持久的革命胜利,都要求彻底摧毁旧政权的政治机构。
马克思在评论1871年的巴黎公社的那篇著名论文中写道:“工人阶级不能只简单地掌握国家机器,并运用它来达到自己的目的。”
这也是列宁在《国家与革命》中反复强调的观点,“不能够接管现成的国家官僚机构,而必须砸碎它!”
我们目前把旧知识分子大量的任用在国家各个机关里,这是砸碎了吗?这样接收的政权,是什么政权?将来怎么改造?
当然,现实所迫,我们的识字率低的可怜,短期内,不用不行。
可是通过王水秀母女的悲惨遭遇,我这次是看明白了,说什么农民的先进性完全是扯淡!不管理论根据还是事实根据都没有!
面对这样的不合理,和反革命者的压迫!村长行动了吗?没有!他只是保守的旁观,只是拿出自己人性的善良,但是却怯懦!保守!落后!毫无创造力和革命性。
这事换了发生在工人阶级,我觉得会完全是另一个结果。”
总理听了之后,半晌才道:“那小强你的建议是什么呢?”
“革命!革命不能停!建立政权绝不意味着革命的终结!要彻底打碎旧政权,用无产阶级、我是指工人阶级来完全掌握新建的政权,这才是根本的解决方案。当然,这个过程会很久,但是一旦完成这种彻底的换血,我们的党和国家才能自豪的说,我们是代表最先进生产力的,是代表无产阶级的,是创新的,有自新能力的。”
总理摇摇头:“太激进。眼下朝战在即,我们的国内百废待兴,你先不要想太多,这些事情慢慢来。
中国的人口主要是农民,按照人口比例,农民代表当然是主体了。”
小强摇头道:“从历史上看,农民代表这样的保守势力,没有为为农民带来什么实质性的利益,反倒是工人代表,不断地在促进整个社会的工业化,进而将更多农民吸收进先进的工人阶级大家庭中来。”
总理笑了笑:“这个问题暂时不要去碰吧,这个问题牵涉面很大,是需要时间的,慢慢来。中国的工人阶级,数量还不够啊。
共和国目前,是要建立最广泛的统一阵线,先强国再说。”
小强只得闭嘴,悻悻的告辞总理,回去准备晚上的穿越。
————————————
感谢我爱永恒恩恩打赏!
谢谢大家支持!!!近六千大章奉上!
最后,求订阅求收藏。RT