50.洞察计划.分歧

帮团伙。而在他们出现之后，那些城市里最大的不安定因素，就是那些超级英雄自己了。”

    “嗯，很中肯，也很直白。但那些超级英雄估计不会喜欢这种说法。”

    弗瑞点头，他显然赞同梅林的说法，他回应到：

    “皮尔斯当时的说法和你如出一辙，我真的觉得，你们两很多时候的思考方式几乎都是一模一样的，总是能抓住问题的本质。”

    “超级英雄诞生的根本原因，是因为本该履行职责的官方力量没有能做好自己的工作，也许是因为警察无能，也许是因为上层腐败，而他们诞生的直接原因，是因为犯罪的猖獗。”

    “人们不想再忍受越来越糟糕的社会风气，他们本能的寻求改变，而超级英雄则应运而生。人们希望看到超级英雄打击犯罪，因为看着罪犯们被奇装异服的家伙打倒，要比罪犯们被警察抓走更刺激，更具有戏剧性。”

    “超级英雄也似乎天生就该站在聚光灯下，他们拥有的稀奇古怪的能力，他们的发言，甚至是他们的造型，都会引来人们的热烈讨论。”

    弗瑞回忆着他和皮尔斯关于这个问题的讨论，他说：

    “人们开始崇拜超级英雄，而非履行职责的警察或者消防员，在超级英雄的光环的鼓舞下，任何坏事都会被归结到政府身上，政府的公信力开始急速崩溃，社会环境变得更糟，于是英雄们更加活跃，人们更崇拜他们。”

    “这是一个恶性循环...超级英雄们已经出现了，想要让他们消失已经不可能了，不过我们还有机会打破未来会出现的恶性循环...”

    “我们可以阻止犯罪，我们可以从本源上扼制那些不安定因素，只需要我们下定决心。”

    弗瑞指着梅林手中的文件，对梅林说：

    “洞察计划，就是因此而生的。”

    “依托世界范围内的监控体系，依靠塞伯坦科技带来的革新，让洞察计划已经可以被推入具体的运用之中。”

    “武装化的洞察母舰会停留在平流层之上，每三艘组成一个小组，三个小组组成一个大陆级的监控体系，和地面通讯数据库连接，人工智能负责信息响应。”

    “每当有犯罪发生，求援讯号送入指挥中枢，在通过犯罪地附近的监控确认情况后，根据犯罪威胁等级，洞察母舰会从平流层投射非致命性或者致命性武器，极其精准，武器投射误差在30公分之内。”

    弗瑞做了个坠落的动作，他说：

    “一道会击晕小偷的脉冲弹，或者一颗可以打死劫匪的子弹，这取决于那些罪犯会造成多大的危害，以及他们所在的环境。”

    “警察们不需要再拔枪和歹徒对射，他们只需要确定犯罪发生的位置，剩下的一切都可以交给地面控制中心和洞察母舰来解决，无能的执法系统会被带入新科技的革新中。”

    “当然，在如高楼大厦或者某些建筑物内部的犯罪，可能还是需要超级英雄们动手帮忙，毕竟人工智能也不是全能的，有点瑕疵可以理解，而且我相信，伴随着科技的进步，这些瑕疵也会被弥补。”

    “而且这个体系还可以被进一步加强，梅林。”

    弗瑞摊开双手，对不发一言的梅林说：

    “按照皮尔斯的打算，等洞察计划进入第二阶段，等到更多的空天母舰被部署之后，我们会将响应权限下到每一个警察局。”

    “以往人们都依靠警察来保护自己，这是有缺陷的...因为警察总是事后才出现，就像是狐狸已经偷到了鸡然后你才去抓它，人们得依靠自己保护自己，就像是合法持枪一样，犯罪也会在开始之前就被阻止。”

    弗瑞做了个按按钮的姿势，他说：

    “在不久的未来，人人都能依靠悬浮在天空的洞察母舰来保护自己，保护那些即将被伤害的其他人，当人人都能通过报警电话召唤从天而降的雷光的时候，人人就都是超级英雄了。”

    “而到那个时候，罪犯们实施犯罪的成本和风险将指数级提升，犯罪率将大部分下降，当罪犯减少之后，社会风气自然而然的就会变好，那时候，超级英雄所引发的社会性问题，也就不再是问题了。”

    弗瑞笑了笑，他说：

    “听上去有些不可思议，对吧？但我咨询过里德博士和乔治，他们告诉我，得益于塞伯坦数据模块的更新，这个体系在技术层面已经可行了。”

    “但这不意味着它在其他方面也可行，弗瑞。”

    梅林脸上并没有露出赞同表情，相反，他一脸严肃，他将手里的文件放在桌子上，他对弗瑞说：

    “且不提洞察母舰发射的武器能不能对抗那些超级罪犯，就说它的安全性吧，弗瑞，你要怎么才能保证这样的武器不会被滥用？你如何保证控制母舰武器系统的人工智能不会被篡改？”

    “只需要一个字符的错误，就会有可怕的事情发生，而只要出现一次失误，这个体系就会立刻失去价值。”

    “弗瑞，恕我直言。”

    梅林站起身，他认真的对自己的局长说：

    “这个计划太极端了，而且它风险很大。”

    “将枪口横置于世界之上，将所有人都当成预选的目标，在他们伤害别人或者伤害自己的时候纠正他们，这听上去不错，但你我都知道，这个世界上有很多事情是难以界定的，我们都见过足够多的特例。”

    “如果一个无辜者被胁迫着去进攻他人呢？”

    “如果一个父亲因为被挟持的孩子选择犯罪呢？”

    “如果他们被超级罪犯操纵着去做坏事呢？”

    “我们难道能直接给他们一颗子弹吗？不，我们不能！我们的职责是接受命令，服从命令，执行命令，但我们还得明确是非！弗瑞，这是你教我的！”

    梅林指着那份文件，对弗瑞说：

    “这份计划最大的问题是，弗瑞，我们不能用数据去判断谁该活谁该死。”

    “如果允许人们持枪无法让他们保护自己的话，那么即便是你把洞察母舰的响应按钮塞进每一个人手里，同样也无法阻止犯罪。”

    梅林盯着弗瑞，他说：

    “这两件事本质上是同一种思路，无非是使用的方式不同罢了。”

    “而且你难道感觉不到吗？弗瑞，洞察计划的模式，只要稍稍改动一下，就会变成镇压的利器...”

    “你刚才说，它是皮尔斯提出来的？”