人物……
就像是有些新闻之中,威逼自己父母要钱买房,甚至逼到父母跳楼的年轻人一样,几乎会变成全社会人人喊打的对象……
说到底,梦想也好,理想也好,永远都不应该是损害到自己家人的利益……
如果自己的梦想,需要通过消耗家人的财富去实现的话,那么这样的梦想其实就已经没有实现的必要了!
任何一个有良知的人,拿着这样的钱去实现梦想,绝大多数念头恐怕都很难真正做到通达!
这也是理所当然的事情……
而在现代社会之中,想要真正实现梦想,首先需要的,其实还是独立的实现梦想的能力!
首先要确保的是,自己所行走的道路,自己所追求的梦想,不会给家人带来太多的困扰……
如果自己追求的道路和梦想,相对来说属于比较非主流的范畴的话,那么就必须要在自己的经济能够在某种程度上独立的基础之上,才能够去实现自己的梦想……
简单来说。这也是一种让自己能够任性的基础所在!
如果没有这样的基础,那么任性的行为,往往是会非常让人厌恶的!
其实。很多时候,很多的任性行为,往往总是能够为自己披上一层所谓美好的外皮……
但是,无论是多么美好的外皮,却都不能够掩盖事实的存在……
就像是婚外情总是会美其名曰追求真爱,就像是啃老族总是会美其名曰追求梦想……
然而,所谓的追求真爱。所谓的追求梦想也好,说到底不过只是为了掩盖一些的自私和无能而已!
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
屠龙幻境。
事实上。一个人的能力越是强大,地位越高,往往也就越是能够自主去追求自己的梦想,越是能够去自主的追求自己的爱情……
一个人强大的程度。很大程度上也会影响到他追求自由的难易程度!
一个人越是弱小,越是贫穷,想要追求本心的道路,想要追求自由也就会越是困难,或者说,他这样的行为,越是容易会给身边的人带来负面的影响……
就像是有些人用一些极端手段禁烟,最后弄得天怒人怨,众叛亲离。本质上来说,其实就是一种任性的做法,有理想是好事。但是需要考虑自己的能力是否能够实现自己的理想,如果无法实现,那么就只能够选蛰伏,否则的话,只会给自己和身边的人带来伤害而已……
有爱心是一件好事,但是如果为了做好事弄得自己的生活都受到了影响。弄得自己身边的人都无法认同,那么这样的好事。其实本身也就变成了一件坏事!
其实,从某种程度上来说,这样类似的故事,在现实之中并不是少数!
比如说,一些有爱心的人士,为了收养流浪猫狗不惜倾尽家财,比如说,一些禁烟人士,为了实现自己禁烟,时不时去去街头抢夺其他人的烟蒂,然后放在地上踩灭,最后众叛亲离,再比如说,一些心怀正义的人,为了实现自己内心之中的正义,于是去检举自己工作的单位,最后被单位开除,妻离子散,凡此种种,其实都是同一类的做法,再比如说,一个人看到有人落水,见义勇为,然后自己救了人结果被淹死了,最后却受到救助的人却默默离开……
这些人的出发点其实都是好的,无论是对于其他动物的仁爱之心,还是禁烟的行为,又或者是处于内心之中的正义,检举各种不法企业的做法,又或者是见义勇为,治病救人,其实本身都是正确的……
但是,正确的行为,很多时候,产生的结果却并不一定是正确的!
这个世界上,想要引导人们向善,采取什么样的行为,往往是非常重要的事情!
如果在不适当的时候,采取了错误的做法,往往最后的结果就会和预想之中截然相反!
简单来说,不管是什么样的好事,总是需要能力和财力上的支持的!
在能力和财力的支持之下,一件善行就会自然而然的变成正能量,不断的传递下去!
而反之,如果缺乏做善事的能力,或者做善事的方式过于偏激,那么或许偏激的行善行为,往往反而会传递出负能量来!
以之前的例子来说……
比如说,老人收养流浪猫狗本身是一件好事,但是如果这种收养,是以倾家荡产为代价的话,那么绝大多数人都会觉得这种行为是病态的善行,是不会认可这样的做法的!
道理很简单,如果是正常意义上的善行,那么这样的做法自然是一种仁爱的表现,但是如果要收养流浪猫狗到倾家荡产的地步,就会自然而然的给人一种这并不是在行善,而是将猫狗这种非人类的生物,抬高到了和人一样齐平的高度,甚至是比人还要高的高度!
而这样的认知,自然是不会被广大社会所认同的!
或许在佛门之中,存在哪些真正认为众生平等,杀死一个蚂蚁都要自杀的高僧,但是绝大多数的普通人,都不可能认同这样的理念!
而也就是因为如此,如果有人这样去做的话,那么多半会被其他人视为是一种异类,并且觉得这样的行为并不是所谓的善行,而是一种病态的做法!
而反之,如果是一个大富豪突发奇想要做同样的事情,那么就是地地道道的善行了,因为大富豪能够负担得起这样的开销,并且依然能够维持自己和家人的奢华生活,那么他的行为也就是一种善意而并非是一种恶意了!
很多时候,在社会上都存在有一种道德绑架的行为,而绝大多数人的,往往都是很讨厌这种所谓的道德绑架的!
就像是乞丐捐款捐出自己全部的财产……
这种炒作,其实往往都是让人非常反感的!
其实,想要真正意义上的实现善行,让其他人都认同自己行善的行为……
最基本的一点,就是要让自己的善行有一个好的结果!
而只有善行能够产生善果的时候,那么善行才会有能够被普及的意义所在!
而反之,如果善行没有办法产生善果,却反而形成了恶果,那么带给其他人的人,就不是正能量而是负能量了,甚至会有人对此产生反感……
就拿见义勇为的救落水者的例子来说明吧,这其实就是典型的善行产生了恶果,救人者自己牺牲了,但是被救者却不露面表示感谢,媒体还因此大家宣称,于是本身的善行,就变成了一种善行的反例,见义勇为没有好果子吃……
而社会的冷漠,其实也往往就是因为这种状况的频频发生而不断产生的!
其实从某种角度上来说,这件事情的源头究竟在哪里?
其实还是救人者自己的问题,缺乏足够救人并且自保的能力的情况下,依然选择救人,固然是一种高尚的情操,但是却也是一种完全不负责任的做法,既然愧对了自己的父母,也愧对自己的家人,更是会恶化社会的不良风气!
事实上,如果仔细去想一想,如果救人者能够把人救起来,并且自己安然无恙的时候,那么这个新闻就毫无疑问会变成一个正能量的新闻,被救的人也不会不打招呼而离开,新闻工作者同样会大肆报道,见义勇为者毫无疑问会受到嘉奖,他所在的单位也会考虑增加见义勇为者的福利,这样一来,就变成了一种多方面得利的状况了!
之所以这么说,其实很容易理解!
其实被救的一方,之所以不敢露面,本质上的原因,其实就是因为救人者自己身死的关系,尽管这种身死,并不是被救一方的责任,但是却也会成为被救一方心头的一种疙瘩,救命之恩自然是要感谢的,但是如果救命恩人死了,那么这种感谢就会显得非常的尴尬了,等于是在死者家人的伤口之上撒盐,自然是要选择躲藏的……
而同样的,如果见义勇为者没死,那么被救者自然也不会吝惜眼泪和赞扬,同样的,见义勇为者所在的公司和企业,也会顺理成章的进行表扬,同时也是对自己企业文化的一种宣传,最后就会变成多方得利的局面……(未完待续)