银行是否尽到信息披露义务?
是否在2003年度年报中,对并购前景做出规划,并且详细说明,如果没有尽到这些义务……为什么?
作为金融业界极具影响力的跨国银行,汇丰银行身具什么样的社会性责任,是否有意识主动履行这些责任?
如何看待竞争对手花旗银行和米国银行及其他银行?
汇丰银行是否考虑过市场共享,利益共享,考虑过金融业整合带来的社会动荡和工作机会减少,市场独占性加强?
一连串的问题抛给王耀城回答,展开疲劳轰炸。
这些问题在王耀城逻辑严谨的回答中一步步化解,参议员迈克尔·贝眼神中闪烁着危险的光芒,不怀好意的问道;
“汇丰银行如何保证银行账户和交易手段不被恐怖分子,犯罪分子以及其他危险分子利用,从而危害公共安全和世界稳定。”
王耀城看了一下对方,无语中。
这家伙就像疯狗一样咬着自己死缠烂打,试图从话语中找出弱点予以重点打击,这个问题抛给自己还必须回答,别人无法代替。
“好的,参议员先生,在回答这个问题之前请允许我喝一口水,连续近两个小时的回答,我嗓子都干的冒烟了,回答问题都干巴巴的。”
此言一出,引起旁观的人群哄堂大笑。
这话隐晦的指责参议员迈克尔·贝黔驴技穷了,你这样缠着不放能改变啥?
公开性的调查听证会那么多人在场,汇丰银行方面理由完全站的住脚,将司法部垄断性并购的指责戳的千疮百孔,而并不是抹黑和压大帽子能够掩饰的。
明眼人都看出来,司法部的指控完全不成立,失败只是时间问题。
主持听证会的马克·华纳参议员礼貌的做了一个“请自便”的手势,迈克尔·贝参议员不得不悻悻地住口,重重的躺在椅子上盯着王耀城,试图继续施加压力。
王耀城面不改色的接过赵峰递过来的保温杯,轻轻的呷了一口,冰凉彻骨的法国发泡香槟酒滋润着干渴的喉头,令其精神一爽。
他从来没有觉得法国发泡香槟酒如此好喝,简直沁人肺腑了,美到骨头里去了。
停顿了下
王耀城不急不缓的回答上述问题;
“汇丰银行是一家设立于1865年的老牌国际性银行,具有悠久的历史和卓越的口碑,一向以专业性的银行服务享誉国际。
自1872年获准发行纸币以来,迄今132年,汇丰银行肩负着香港经济发展的重任始终不敢懈怠,为香港岛金融安全做出了不可磨灭的贡献。
从始至终
从没有任何人或者机构、国家指责汇丰银行助长犯罪分子活动,更没有任何证据可以证明此事,恐惧来自于臆测和幻想,汇丰银行不做回应。
汇丰银行始终遵守严谨的国际金融业准则,切实履行作为跨国银行应尽的审查义务,在相关银行业务和金融业务开展上无可挑剔,完全能够接受最苛刻的评判标准。
但在这里我要指出的是,汇丰银行不是政府,不是警察局,不是FBI,请不要把相关的责任放到一家商业银行身上。
这是不公平的,汇丰银行也不会接受。
对于每一位前来开户的银行用户,只要符合国际通行的准则,不是拿着枪走进银行里,汇丰银行都会提供最全面和优质的服务。
欧美立法奉行无罪推断准则,除非法院确实宣判某人犯罪并且拿出银行禁制令。
否则,汇丰银行不会拒绝任何一个公民在银行开户并办理相关业务,这是每一位公民的权利。
是否是恐怖分子或者犯罪分子,这个评判标准掌握在法院手中,如果接到法院或者警方相关协助调查的正式文件,汇丰银行乐于协助。
在此之前
汇丰银行不会预设立场,怀疑某人或者某个组织涉嫌犯罪活动,涉嫌恐怖活动或其他危害社会安全活动,汇丰银行没有权利也没有能力去甄别。
我这样回答,不知道迈克尔·贝参议员是否认可,如果有含义不确切的问题,请尽管提出。”
呃……
迈克尔·贝参议员已经无计可施了,摇了摇头颓然地坐在椅子上不吱声了,本来就没毛病,你非要找个毛病出来,何其难也!
整个过程历经四个半小时,主持听证会的马克·华纳参议员正式宣布听证会结束,众人长长地舒了一口气。
至于结果?
调查性听证会结束就结束了,主要是回答参议员老爷们关心的问题。
按照程序,真正的结果要司法部反垄断局做出,调查性听证会是没有结果给你的。
收拾文件离开国会山的时候,保尔森走过来与王耀城热情握手;“嗨,伙计,你今天干的不错,我在桌子后面白白做了一个下午,结果只回答了两个问题。”
“保尔森,你在拿我开心吗?”王耀城嗓子都有些嘶哑。
“呵呵,有机会一起去钓鱼吧,咱们是最佳拍档,我看看能不能破历史记录。”
“谢谢你的邀请,朋友,我的回答是为什么不呢?”
“哈哈哈……一言为定。”
王耀城虽然心神俱疲,但是情绪高涨,他知道今天保尔森能够来帮着站台非常不容易,别看仅仅是两个问题,可是他这个量级的表态具有决定性作用。
好朋友不谈谢谢,尽在不言中。