741 死道友不死贫道

    “对于比赛的结果，我觉得非常的遗憾！”

    在老特拉福德球场的赛后新闻发布会上，弗格森一脸惋惜的面对着所有的记者。

    “如果按照正常比赛进程来看，我觉得结果不应该是这样，至少我们开头的那一粒进球如果打入的话，局势会截然不同，但是很遗憾，对手的高水平发挥阻止了我们的进球。”

    所有人都看得出来，苏格兰老帅的脸上满是惋惜，也确实是如他所说的那样，如果开场的那一脚射门有进的话，那局势确实可能完全变了，至少皇马在一开场就落后的情况下，未必能够继续像比赛过程中所展现出来的那样沉稳，那样占据优势。

    很多时候，一粒进球，甚至于一次传球，一次过人，一次铲断，一次扑救，都有可能导致比赛的结果截然不同，这是足球的偶然性。

    可弗格森也没有忘记，输掉比赛也存在着一定的必然。

    “我的球队有些疲惫，我们本赛季到现在，包括联赛、杯赛、欧冠，总共打了足足有53场比赛，而皇马则是打了47场比赛，比我们整整少掉了6场比赛，但他们有两周的冬歇期，而我们没有，这使得我们在身体方面和对方差距太过明显。”

    “当然，皇马的优势不仅仅是在体能，他们很善于控制节奏，很善于发挥出自己的风格和特色，这就是他们赢球的原因，他们比我们做得更加出色，而疲劳使得我们在这方面做得很差，白白的把比赛的主动权让给了对手。”

    “不管怎么样，皇马理应拿下这一场比赛，因为他们发挥得更加出色，这是对他们的奖赏！”

    弗格森看起来很大度的对皇马的表现给予了赞赏，而对于记者所问到的，关于这一场比赛的首发阵容的问题，弗格森表示自己也没有办法。

    “我们和皇马最大的差别在于，他们是联赛的领头羊，而我们是追赶者，他们能够在联赛中有所留力，但我们必须要每一场比赛都全力以赴，我们周日打了比赛，周三就打欧冠，中间就休息两天，很多球员都还在调整当中。”

    “我们精心设计了开局后的抢攻，但很遗憾，蒂亚戈?席尔瓦世界级的表现，彻底摧毁了我们的计划，然后我们就有了一个糟糕的开局，丢球给我的球员带来了一定的影响，让他们变得急躁和缺乏自信。”

    弗格森显然对第一个丢球印象特别深刻，至少在他看来，是第一粒进球摧毁了曼联的开局。

    “我根据我所能够排出的阵容去安排首发，比赛中我们也十分努力的改变战术，甚至我们同时有6名攻击手在球场上，但一直没能奏效。”

    “贝尔巴托夫应该首发？我觉得不能这么看，替补和首发不同，他是比赛的变化手，当时我需要有人能够制造机会，让更多的球员冲进皇马的禁区，所以他会发挥出更好的作用，可我们的开局却是要打抢攻，要前场逼抢，他在这一方面有所不足。”

    下面的记者听了，一个个都不约而同的笑了。

    贝尔巴托夫是英超鼎鼎大名的潇洒哥，头可断，头发不可乱。

    “对于这一场比赛，我唯一能够说的就是，我们只能责备自己发挥得不够好，输给了一支发挥得更好更理想的球队。”

    “我可以预见，在马德里的第二回合比赛会是一场非常艰难的比赛，这是毫无疑问的，因为我们必须要在那里取得对皇马的2个净胜球，这对我们的进攻会是一大考验，而皇马也一定会千方百计的利用自己的优势。”

    可话锋一转，弗格森也表示曼联还有机会，“我坚信，只要我们球员能够承受住压力，我们在伯纳乌球场还是很有机会的！”

    在访问完了弗格森之后，记者们开始把炮口对准了杨诚，希望能够让杨诚对弗格森的一席话进行反击，但对于记者的这些套路和手法，杨诚早已是驾轻就熟了。

    “是的，我觉得弗格森说的没错，我们的开局确实是很不理想，曼联开场的抢攻给我们带来了很大的麻烦，甚至差点就进球了，我们一直到进球后才控制住局面，这对我们来说一次难得的体验和教训。”

    “但是我很高兴，我的球员很好的承受住了来自对手的压力，任何一个对手面对曼联这样的顶级球队，都会感到头疼，因为他们是当今足坛最强的球队之一，有着伟大的主教练，往往这样的组合就代表着胜利，我们能够在老特拉福德球场拿到一场胜利，我觉得不可思议。”

    实际上，在杨诚赛前的心里预测中，他觉得理想的比分是平局。

    做客老特拉福德，客场挑战曼联，说要取胜那就有点贪了，杨诚的一切布局和战术准备都是建立在保住平局的基础上，进而再图谋一场胜利。

    这个就叫做什么，战略上藐视敌人，战术上重视敌人。

    杨诚是崇尚进攻，甚至于他可以说把进攻看作生命，可这不代表他不顾一切，他也懂得衡量，懂得权衡利弊，否则的话，他不可能走到今天。

    很多人都对他上个赛季对阵切尔西的两回合比赛感到费解，觉得在伯纳乌0：0遭切尔西逼平，客场竟然强攻，这是非常愚蠢的，可实际上，真是这样吗？

    主场0：0的比分，从理论上来说，对切尔西更为有利，但那大概也就是60%的倾斜，因为他们也没有获得客场进球，所以很难说多有利。

    可在斯坦福桥球场，皇马再进攻，为什么？

    因为只要皇马再进1球，切尔西就必须要进2球才能够击败皇马，所以客场进攻完全没有问题，问题就在于，穆里尼奥的防守打造得太牢固了，牢固到让皇马都攻不破！

    如果在斯坦福桥打防守反击，撇开其他方面，就说比赛，面对一支已经志在打死守战术的切尔西，你再防守反击，到头来只能让比赛变成被动的消耗战。

    所以杨诚喜欢主动，他就主动进攻，争取先进球，再迫使你切尔西压出来打，破解穆里尼奥的死守战术，从战略上来看，这肯定没错。

    只不过问题就在于，在一场足球比赛里面，并不是说你战术对了，就能赢的，因为一场足球比赛里总是充满着不可预估的意外因素。

    就好象弗格森的这一场比赛，他在最后关头要上贝尔巴托夫，这绝对是一个妙招，如果皇马不是2：0领先，杨诚没有及时给出对策，并给予压制的话，那么最后这一场胜利可能会变成平局，甚至是输球，这也是弗格森所没有料到的。

    所以，在杨诚看来，这一场比赛他和弗格森，打起来也就是平手，充其量他稍占优势，但弗格森的变招也让人印象深刻，至于曼联和皇马，也因为主教练的缘故而决出了胜负。

    …………

    …………

    虽然得到了杨诚的维护，但是弗格森在比赛中的用人还是受到了质疑。

    很多媒体，甚至包括一些权威媒体，都对弗格森任命朴智星首发，而不是改变比赛局势的贝尔巴托夫感到意外，认为贝尔巴托夫的表现应该得到首发资格，也觉得，是弗格森用兵的问题导致曼联全方位落败。

    惟胜利论，媒体的腔调是可以理解的。

    假如曼联成功的用战术冻结了皇马的进攻，那么这一群媒体就会集体变向，认为朴智星是弗格森的一大妙笔，可如今输了，弗格森也只能认了。

    反观皇马，除了前10分钟和后10分钟稍稍落于劣势外，其余的所有时间里，皇马都彻底掌控了比赛，尤其是2：0领先，更是让人看到了曼联和皇马在实力上的差距。

   ... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读