就拿麦克阿瑟这位西部战区总司令来说,历史上他的二战之初就是菲律宾元帅,正是由于他的指挥失误,导致了菲律宾的美军飞机和轰炸机大部分被r军摧毁,结果他和他的驻菲美军被r本人打得丢盔弃甲,结果7万多人投降了r军,他却带着家属跑到了澳大利亚,还美其名曰西南太平洋战区司令。()..♠
一直到1943年之后,美国太平洋舰队重新恢复了实力,经过中途岛和瓜达卡纳尔2场主要的海战,击沉了r本联合舰队的多艘主力航空母舰,而r本国力已经无法弥补这些战争损失的情况下,他才带着他的部队开始在太平洋战区反攻r本,最终攻占了r本本土,获得了二战中的极高荣誉。
但是在美**队、装备都全部超过r本,且r本国力衰退,军队得到不必要的补充的情况下,随便找一个不是军事白痴的合格军官指挥,都不会比他做得差到哪里去。不过他也有他的优点或者说优势,那就是他是西点军校的校长,他出身将军世家,他本身又参加过一战,在个人经历、家庭背景、军方的关系上都比较深厚,所以他能够更好的协调当时太平洋地区盟国之间的关系,所以说,他不是一个纯粹的战将,而是一个类似于政客的平衡者。
然后我们再说说另一位美国名将艾森豪威尔,他在二战历史上也是美国有名的五星上将之一。不过他在1943年之前基本没打过什么像样的仗,当他带着美国的10万大军登上北非去解救让隆美尔揍的找不到北的英军时。德国已经在斯大林格勒损失惨重,无力再支援远在北非的德军,他才凭借着美国强大的工业实力,与英军一起开始对德军进行反攻。
而那个让他闻名于世的诺曼底登6,与其说是由他指挥,不如说是由他或者他背后的美国赞助的一次必胜的行动,他并不是凭借着他卓越的指挥才能当上盟军司令的,而是因为他和他的国家是盟军最大的赞助商,就像后世一些电影拍摄一样,你不让赞助方的制定演员当主角。()那赞助方就不给你投钱。你的电影就拍不下去。
那时候的德国已经是风烛残年了,东线的苏联消耗掉了德军最jing锐的部队和大半的战争储备,就算是盟军不在欧洲大6上登6,光用海军封锁德国、用空军轰炸工业城市、向苏联提供足够的物资支援。光凭苏联一个国家。就能把德国打回原形。所以艾森豪威尔同他的国家一样,不过是个投机得非常准确的投机者。
最后再说下美国的另一位名将,乔治.巴顿。这位美国的装甲集团指挥官与前两位比起来,那真是强太多了。为什么这么说呢?因为他确实是一位军人,是依靠着战功升上来的,是具体的战役指挥者。
他从北非登6开始,一直都在与德军和意大利军队作战,并取得了最终的胜利,他那非常具有个xing的指挥方式,也证明他不是一只政客,而是一位职业军官。但是他取得的所有胜利,大部分都是面对弱旅,就连北非打败隆美尔的德军也是一样,当时的隆美尔得不到后方的支援,也没有足够的补给,眼看就要打败了英国人,结果美国的几万士兵开着坦克就冲上来了,本来他对抗英军就不属于碾压,靠的真是德军的素质和指挥艺术,在强弩之末的时候碰见一直没上场在旁边看热闹的美**队,只能说是心有余而而力不足了。
但是巴顿作为一名二战的名将还算是勉强合格的,毕竟他真刀真枪的在北非和欧洲同德**队战斗过,虽然当时他面对的德军已经不是真正的德军了,真正的德军都冻死在苏联广袤的国土上了。
如果说真的要凭... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读